PERUANA

Uno comienza a estar un poco harto de que se manipule una ciencia –la climatología– y una cuestión –cambio climático- que requiere respeto, paciencia y prudencia. Cómo suele ocurrir, ni todo es tan malo como a veces se transmite, ni tampoco todo es mentira, como La temperatura terrestre hay que analizarla con ciclos largos, como mínimo de 30 años, como recomienda la Organización Meteorológica Mundial. Por eso, cualquier valoración de las alteraciones en la evolución térmica que se refieran a un año o un lustro, no tienen valor científico. Es cierto que el cambio climático se ha convertido en un tema estrella de los medios de comunicación, pero sería exigible un poco de sensatez a la hora de publicar noticias sobre esta cuestión.
La temperatura terrestre sigue una tendencia clara al incremento desde los años ochenta del pasado siglo. Hay años en los que el incremento es más notable, coincidiendo con fases intensas de El Niño en el Pacífico, debido al calentamiento que experimenta la superficie del mar (p.e. 1997-1998); y otros en los que la temperatura terrestre puede no aumentar, coincidiendo por fases de La Niña en el mismo océano, como ocurre en estos momentos. Si además tienen lugar fases más o menos activas de radiación solar, los efectos se amplían. Esto es lo preocupante. Análisis parciales e interesados sobre subidas o bajadas de temperatura anual es mejor no tenerlos en cuenta. Reitero que nos esperan dos décadas decisivas para que se confirmen –o no– las previsiones de los modelos climáticos. Mientras tanto, prudencia, paciencia y respeto a la ciencia, por favor.